Diario del AltoAragón - Imágenes del Día
  
DIARIO DEL ALTOARAGÓN dispone de un sistema de gestión certificado de acuerdo a las normas ISO 9001: 2008 en calidad e ISO 14001:2004 en medio ambiente por SGS iCS
MIÉRCOLES
23
MAYO
 
Establecer Diario del Altoaragon como página de inicio Añadir a favoritos   Buscar    B. Avanzada 

Comarcas

LA HOYA

Fimbas solicita que se suspenda la sentencia de la cueva de Chaves

Victorino Alonso, en los Juzgados de Huesca.
La propietaria del coto de Bastarás es responsable subsidiaria del pago de los 25,5 millones que fijó el fallo

M.J.L.
09/02/2018

Vota 
Vota 1 de 5 Vota 2 de 5 Vota 3 de 5 Vota 4 de 5 Vota 5 de 5
 Resultado 
1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 0 votos


HUESCA.- La Audiencia Provincial de Huesca deberá resolver el incidente de anulación de actuaciones que ha presentado Fimbas (la empresa propietaria del coto de caza de Bastarás en el que se encuentra el yacimiento neolítico de la cueva de Chaves) contra la sentencia del 27 de diciembre de 2017 que ratificó que hubo un delito contra el patrimonio histórico en la cueva, rebajó de 2,5 a 2 años de prisión la condena a Victorino Alonso como "autor plenamente responsable" del citado delito y confirmó el pago de una indemnización de 25,5 millones de euros al Gobierno aragonés por los daños ocasionados.

Fimbas, que deberá responder subsidiariamente al pago de dicha indemnización, pide la suspensión de la ejecución de la sentencia de la Audiencia mientras se resuelven los recursos. En este sentido, el incidente de anulación de actuaciones es un paso previo a la posible presentación de un recurso de amparo al Tribunal Constitucional por parte de Victorino Alonso que, de momento, no ha dado este paso.

El incidente de anulación, que podría resolverse en un plazo de un mes, plantea la prescripción del delito, considera que la sentencia "no valora adecuadamente la única prueba de cargo y las múltiples declaraciones (...) exculpando al recurrente" y alude a "la inexistencia de una conducta dolosa".

El escrito de Fimbas apunta que la ejecución de la sentencia "entrañaría un grave perjuicio" para el condenado a la privación de libertad y para Fimbas, "que se vería arrastrada a una situación de insolvencia, mientras que, por el contrario, la suspensión no conllevaría, en ningún caso, perjuicio alguno".



Enviar a un amigo Enviar Imprimir Imprimir
 
Enviar a: Facebook Meneame Digg Wikio Del.icio.us Technorati Yahoo Fresqui


Comentarios



Escribe un comentario
  Escribe un comentario


Diario del Altoaragón no se hace responsable de las opiniones emitidas por nuestros lectores en los comentarios de las noticias de nuestra página web.

Facebook

Diario del Altoaragón no se hace responsable de las opiniones emitidas por nuestros lectores en los comentarios de las noticias de nuestra página web.

Enlace interno 6


Encuesta
¿Le parece bien que Montero e Iglesias hayan adquirido un cotoso chalet?
•  Sí, tienen su derecho.
•  No, es incoherente con los ideales que critican.
•  Me es indiferente.
•  No sabe, no contesta.

Redes Sociales

Enlace interno 5

Enlace interno 1

Imágenes del día
55 y 56 de 125

Enlace interno 4

Enlace interno 8

X


 
SUSCRIPCION WEB PLUS
SUSCRÍBETE  
COMPRA DE BONOS
COMPRA TUS BONOS
COMPRA 1 DIA POR SMS
Envía DIARIO PAPEL al 25511
Para comprar la edición del día 20 de junio de 2009 envíe DIARIO PAPEL 20/06/2009 al 25511.
Coste del mensaje 1.45€ IVA Incl. Válido para España y todas las operadoras.
Código:  
COMPRA FOTOS EN HD
Envía DIARIO FOTO + código al 25511
Coste del mensaje 1.45€ IVA Incl. Válido para España y todas las operadoras.
Código:  

Política de privacidad y aviso legal
Acesso  WEB PLUS
 
 
Nuevo Usuario
Recordar Contraseña
Bolsa Trafico Sorteos Farmacias Cine Horoscopo Agenda Regístrese pulsando aquí