Diario del AltoAragón - Imágenes del Día
  
JUEVES
23
MAYO
 
Establecer Diario del Altoaragon como página de inicio Añadir a favoritos   Buscar    B. Avanzada 

Huesca

MALTRATO ANIMAL

Confirmado el archivo de denuncia contra un cazador por maltratar a un zorro


La magistrada argumenta que los hechos carecen de relevancia penal al no estar tipificado como delito el maltrato a animales no domésticos

EFE
13/03/2019

Vota 
Vota 1 de 5 Vota 2 de 5 Vota 3 de 5 Vota 4 de 5 Vota 5 de 5
 Resultado 
1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 2 votos


HUESCA.- La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca ha desestimado el recurso interpuesto por la Asociación Nacional de Animales con Derechos y Libertades (Anadel) contra el archivo de la denuncia contra un cazador de Huesca por el maltrato a un zorro al que torturó hasta la muerte.

En su auto, la magistrada argumenta que aunque los hechos pueden ser calificados como "conductas de maltrato animal cometidas con ensañamiento y con resultado de muerte", carecen de relevancia penal al no estar tipificado como delito el maltrato a animales no domésticos.

Los hechos fueron denunciados por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil a raíz de la difusión de un vídeo que se hizo viral en las redes en el que el cazador, un vecino de Huesca de 35 años, se ensañaba cruelmente con el zorro.

La jueza admite la existencia de una corriente jurisprudencial crítica con la exclusión de los animales no domésticos de los delitos de maltrato animal, así como de una proposición no de ley de febrero de 2018 que planteaba un cambio en los tipos penales para la inclusión de todos los animales vertebrados.

Añade, sin embargo, que ni siquiera cabe calificar como delito leve la conducta del cazador por difundir la grabación en las redes sociales al no poderse calificar como un espectáculo no autorizado legalmente.

Para la juez, los espectáculos sancionables penalmente se entienden hoy en día como "funciones o diversiones públicas" con público en los que se realizan peleas entre animales.

La magistrada se apoya en la impugnación al recurso por parte de la fiscalía, que también rechaza la posibilidad de encajar la conducta del cazador denunciado en el tipo penal que castiga el maltrato animal.

El representante legal de Anadel, Jorge Piedrafita, recurrió el archivo al entender que la conducta del cazador tenía "relevancia penal" debido a la brutalidad de la agresión ejercida contra un animal indefenso, a pesar de no ser doméstico.

El auto en el que la magistrada confirma su decisión de archivar la causa es recurrible en apelación ante la Audiencia de Huesca.



Enviar a un amigo Enviar Imprimir Imprimir
 
Enviar a: Facebook Meneame Digg Wikio Del.icio.us Technorati Yahoo Fresqui


Enlace interno 6


Encuesta
¿A quién beneficiará más la aplicación del registro horario laboral?
•  A los empresarios.
•  A los trabajadores.
•  A nadie.
•  No sabe, no contesta.

Redes Sociales

Enlace interno 5

Enlace interno 7

Enlace interno 4

Imágenes del día
361 y 362 de 624

Enlace interno 1

X


 
SUSCRIPCION WEB PLUS
SUSCRÍBETE  
COMPRA DE BONOS
COMPRA TUS BONOS
COMPRA 1 DIA POR SMS
Envía DIARIO PAPEL al 25511
Para comprar la edición del día 20 de junio de 2009 envíe DIARIO PAPEL 20/06/2009 al 25511.
Coste del mensaje 1.45€ IVA Incl. Válido para España y todas las operadoras.
Código:  
COMPRA FOTOS EN HD
Envía DIARIO FOTO + código al 25511
Coste del mensaje 1.45€ IVA Incl. Válido para España y todas las operadoras.
Código:  

Política de privacidad y aviso legal
Acesso  WEB PLUS
 
 
Nuevo Usuario
Recordar Contraseña
Bolsa Trafico Sorteos Farmacias Cine Horoscopo Agenda Regístrese pulsando aquí