Diario del AltoAragón - Imágenes del Día
  
JUEVES
22
AGOSTO
 
Establecer Diario del Altoaragon como página de inicio Añadir a favoritos   Buscar    B. Avanzada 

SD Huesca

FÚTBOL - OPERACIÓN OIKOS

El abogado de Íñigo López ve "desproporcionada e injusta" la suspensión


El letrado asegura que es una medida cautelar "gravísima" y "sin ningún motivo"

EFE
13/06/2019

Vota 
Vota 1 de 5 Vota 2 de 5 Vota 3 de 5 Vota 4 de 5 Vota 5 de 5
 Resultado 
1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 0 votos


HUESCA.- El letrado que representa al jugador del Deportivo de La Coruña Íñigo López en el "caso amaños", Juan Pablo Lerena, ha calificado de "absolutamente injusta y desproporcionada" la decisión del comité de competición de la Ligade suspender al jugador el mismo día que su equipo jugaba en las eliminatorias por el ascenso a Primera contra el Málaga.

En declaraciones a Efe, el letrado considera que la decisión adoptada no sólo se lleva a cabo en un momento "perjudicial" para el Deportivo sino que es una medida cautelar "gravísima", un expediente disciplinario, añade, abierto "sin ningún motivo, y más cuando hay un procedimiento penal en marcha".

El comité de competición se ha reunido este jueves a raíz de unas declaraciones hechas por el jugador a El Mundo en el que se refiere a un supuesto acuerdo entre la Sociedad Deportiva Huesca, club en el que militó, para perder contra el Nástic cuando este equipo corría el riesgo de descender.

Lerena ha asegurado no entender la decisión de abrir un expediente sancionador a su cliente y no al resto de jugadores de los dos equipos que se enfrentaron en ese momento.

"Mucho menos entiendo -ha añadido- la prisa con lo que se ha abierto el expediente, porque poco después de aparecer la entrevista se ha decidido abrir el procedimiento para suspender al jugador, y sólo se nos ha dado poco menos de dos horas para hacer alegaciones".

Para el abogado, el "colmo" de esta situación se dervia del hecho de que el expediente se deriva de unas manifestaciones hechas por el jugador en "el ejercicio de su libertad de expresión", sin acreditar la "forma y el tono" en la que fueron hechas.

Según ha explicado, "de hecho, hemos alegado que se ha hecho un ejercicio de prejudicialidad penal y la federación lo ha desestimado, entre otras cosas, porque dice que no hemos acreditado la existencia de dicho procedimiento penal, algo que no es de recibo porque la propia federación está personada como acusación.

Ha añadido que su cliente ha reconocido, además, que esta práctica "la de no salir a matar, es algo habitual por la que nadie cobrará nunca nada".

En opinión del abogado, la decisión del comité es "un ataque a la presunción de inocencia, y suspender a mi cliente mientras dure el expediente, que durará mientras se prolongue la causa penal, es cerrarle las puertas al mercado laboral".



Enviar a un amigo Enviar Imprimir Imprimir
 
Enviar a: Facebook Meneame Digg Wikio Del.icio.us Technorati Yahoo Fresqui


Noticias relacionadas


Enlace interno 2

Enlace interno 6


Encuesta
¿Los festejos laurentinos han respondido a las expectativas de nuestros lectores?
•  Sí, los actos han estado en la línea de los esperado.
•  No, la programación no ha sido buena.
•  No sabe, no contesta.
•  Me es indiferente.

Redes Sociales

Enlace interno 5

Enlace interno 4

Imágenes del día
431 y 432 de 625

Enlace interno 1

X


 
SUSCRIPCION WEB PLUS
SUSCRÍBETE  
COMPRA DE BONOS
COMPRA TUS BONOS
COMPRA 1 DIA POR SMS
Envía DIARIO PAPEL al 25511
Para comprar la edición del día 20 de junio de 2009 envíe DIARIO PAPEL 20/06/2009 al 25511.
Coste del mensaje 1.45€ IVA Incl. Válido para España y todas las operadoras.
Código:  
COMPRA FOTOS EN HD
Envía DIARIO FOTO + código al 25511
Coste del mensaje 1.45€ IVA Incl. Válido para España y todas las operadoras.
Código:  

Política de privacidad y aviso legal
Acesso  WEB PLUS
 
 
Nuevo Usuario
Recordar Contraseña
Bolsa Trafico Sorteos Farmacias Cine Horoscopo Agenda Regístrese pulsando aquí