Joan Piris dice que no puede ir más allá en la devolución de los bienes

Vota 

 | Resultado 

 3 votos

LÉRIDA/ZARAGOZA.- El obispo de Lérida, Joan Piris, ha comunicado a la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, María Victoria Broto, que ya ha advertido a sus superiores de que no puede ir más allá, y que ya ha pedido al Consorcio del Museo Diocesano de Lérida las piezas en litigio para su devolución. Así se lo ha expresado el prelado a la consejera en respuesta a una carta que Broto le remitió el pasado martes en la que le rogaba que exija al Consorcio la devolución de las 113 piezas a la Diócesis de Barbastro-Monzón "para evitar las acciones judiciales que el Gobierno autorizó a sus servicios jurídicos".

Broto confirmó ayer en declaraciones a los medios de comunicación, en los pasillos de las Cortes, el envío de la misiva a Piris, y precisó que pide al obispo de Lérida que exija al Consorcio el cumplimiento de la sentencia de la Iglesia.

Según Antoni Agelet, portavoz del obispado ilerdense, Joan Piris ya ha dicho que lo que se le demanda en la carta ya lo hizo el 27 de febrero, cuando pidió permiso al consejero de Cultura de la Generalitat, Joan Manuel Tresserras, para entregar las obras. En declaraciones a Europa Press, Agelet afirmó que en la carta de contestación, Piris le dice a Broto que ya ha advertido a sus superiores de que no puede ir más allá, que está fuera de su alcance.

Por otra parte, el obispo de Lérida ha remitido a la Nunciatura Apostólica la respuesta por escrito que obtuvo del consejero de Cultura en la que, según desveló ayer el obispado, Tresserras reitera la aplicación de la Ley de Patrimonio Cultural Catalán y los acuerdos del Parlamento de Cataluña sobre el Museo Diocesano de Lérida.

También María Victoria Broto aseguró sentirse "muy sorprendida" por las declaraciones, el pasado jueves, de su homólogo catalán, Joan Manuel Tresserras, al plantear que no hay ningún problema para la devolución de una treintena de las 113 piezas en litigio, porque hasta ahora siempre había esgrimido como argumento contra el retorno que no se puede romper la unidad de colección y catalogación.

"Si esas piezas se pueden separar, quiere decir que el argumento de unidad se rompe totalmente", subrayó Broto, quien insistió en que, de esta forma, Tresserras "se queda totalmente sin argumentos".

"Me ha sorprendido, pero me ha alegrado que un razonamiento que se había utilizado hasta ahora ya deja de tener sentido", reiteró la consejera.

Para Broto, "lo que es muy evidente" es que hay una sentencia que establece que se tienen que devolver las piezas a la Diócesis de Barbastro-Monzón, y "tiene que cumplirse".

Además, comentó que el Gobierno de Aragón está a la espera de que el obispado altoaragonés le dé poderes para poder iniciar acciones judiciales para exigir la ejecución de la sentencia, al tiempo que aseguró que querría no llegar a la vía penal.

"Me gustaría que los bienes fuesen devueltos sin llegar a la vía penal", afirmó Broto, si bien recalcó que el Gobierno de Aragón va a actuar "con la misma firmeza" para pedir que se cumpla la sentencia que cuando decía que este asunto se tenía que solucionar en el seno de la Iglesia.

Por otra parte, Javier Allué, portavoz del PAR en las Cortes de Aragón, manifestó ayer que la propuesta del consejero de Cultura de la Generalitat de devolver 30 piezas "a cambio de un pacto, que supondría la renuncia de Aragón al resto de las obras sacras, es inaceptable, inmoral, desvergonzada y ruin, más aún si hacemos memoria y recordamos que el 15 de mayo de 2008 anunciaba ya su intención de devolver a Aragón 30 piezas que carecen de valor artístico".