Velasco, Belloch, Villarroya, Elboj y Biel, en la reunión que mantuvieron ayer en Zaragoza. | S.E.
|
|
Jaca, Huesca y Zaragoza deciden retrasar el proyecto, para cuyo desarrollo crearán un consorcio
Las ciudades de Jaca, Huesca y Zaragoza, con el apoyo del Gobierno de Aragón, acordaron ayer concurrir a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022, y no a los de 2018, para lo que crearán un consorcio abierto a otros territorios e instituciones públicas y privadas que lo deseen.
HUESCA/ZARAGOZA.-El próximo miércoles, 14 de octubre, responsables
de las cuatro administraciones se volverán a reunir en el Ayuntamiento de Zaragoza
con el secretario de Estado de Deporte, Jaime Lissavetzky, y el presidente del Comité
Olímpico Español, Alejandro Blanco. Así lo anunció el alcalde
de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, a los medios de comunicación tras reunirse
con el vicepresidente de Aragón, José Ángel Biel, el consejero Javier
Velasco y los alcaldes de Huesca, Fernando Elboj, y Jaca, Enrique Villarroya.
Según Belloch, ésta no es una candidatura de Zaragoza sino que "es
todo Aragón el que se presenta, y se presenta para ganar". El alcalde zaragozano
justificó la decisión de presentar candidatura a los Juegos de 2022 en
lugar de a los de 2018 por cuestiones "tácticas" y evitar los riesgos
de la rotación de continentes en la celebración de los Juegos Olímpicos,
porque ahora es una candidatura "de la totalidad del territorio" y para
que no diera la sensación de premura. En este sentido, desde el Ejecutivo se
recordó, en una nota de prensa, que las próximas sedes de los Juegos Olímpicos,
antes de 2018, son las ciudades de Londres, que organizará los del verano de
2012, y la ciudad rusa de Sochi, que organizará los de Invierno en 2014.
Para el vicepresidente del Gobierno de Aragón, es una "magnífica idea"
que tendrá una trascendencia estratégica en la proyección del territorio
para el futuro. Biel garantizó la implicación del Ejecutivo aragonés
en el consorcio y su compromiso de buscar el mayor consenso posible para el éxito
de la candidatura.
El alcalde de Huesca, por su parte, destacó la "voluntad ganadora"
de esa candidatura, que se presenta con la máxima organización, "muy
unidos" y con el apoyo de los Gobiernos de España y autonómico.
Elboj señaló que el aplazamiento de la candidatura al año 2022 va
a permitir además ganar tiempo para trabajar y para aprovechar la experiencia
de las últimas décadas para conseguir estos objetivos "de corredor
de fondo".
Y es que, como recordó el alcalde de Jaca, esta ciudad lleva desde los años
80 preparando candidaturas para lograr la celebración de estos juegos, por
lo que potenciarán la colaboración entre las tres ciudades aportando su
experiencia. En cualquier caso, Villarroya manifestó que se trata de un proyecto
fundamental para el desarrollo del territorio pirenaico Cabe recordar que Jaca ha
competido por la organización de los Juegos Olímpicos de Invierno en seis
ocasiones: 1994, 1998, 2002, 2006, 2010 y 2014, en este último caso con Zaragoza
como subsede.
Por su parte, Izquierda Unida Jaca rechaza la candidatura olímpica y pide al
Gobierno de Aragón que apueste "por el desarrollo sostenible de los pueblos
pirenaicos" y por "medidas eficaces contra la crisis, en lugar de proyectos
faraónicos", informa L.Pueyo. Para IU, presentar una nueva candidatura
es "una tomadura de pelo" y "malgastar dinero público".
En este sentido, Manuel Rabanal, miembro de la Asamblea de IU Jaca, critica el "mal
uso" que el PSOE al frente del Ayuntamiento de Jaca ha dado al dinero público,
y pone como ejemplo el FOJE (Festival Olímpico de la Juventud Europea de febrero
de 2007). Denuncia además el "oportunismo político" y la coacción
del vicepresidente Biel, al justificar la candidatura para potenciar el eje Zaragoza-Huesca-Jaca,
y la "falta de seriedad" del alcalde zaragozano Belloch. Rabanal cree que
no se puede "vender" que Aragón reúne condiciones para optar a
la candidatura con proyectos como la ampliación de Cerler y la unión de
Formigal, Astún y Candanchú porque son "un abuso urbanístico,
fomentan el pelotazo, tienen un elevado coste ambiental y general un crecimiento
desordenado que hipoteca el futuro de las zonas de montaña".
Recuerda, además, "que la Comisión de Peticiones europea aprobó
en febrero el informe Auken sobre urbanización extensiva en España y permite
que Europa pueda paralizar proyectos que no cumplan con la normativa".
|