La prueba caligráfica del documento intervenido en su despacho será importante para el caso
HUESCA.- El ya expresidente del Huesca Agustín Lasaosa afirmó
ante el juez del número 5 de Huesca, Ángel de Pedro, que la letra
del "manuscrito de los 125.000 euros" (como titula hoy El Mundo en su página
48) no es la suya, por lo que la pertinente prueba caligráfica adquirirá
una sustancial importancia en el caso.
Dentro de las filtraciones que han propiciado las informaciones de los últimos
días de El Mundo y El País, este sábado el primero de los rotativos
publica la incautación de notas de Lasaosa "con presuntas transacciones
con Aranda y Raúl Bravo", bajo el título "El manuscrito de los
125.000 euros".
Sin embargo, en su comparecencia ante el titular del Juzgado de Instrucción
número 5 de Huesca Agustín Lasaosa no reconoció la pertenencia de
ese papel ni que la letra fuera suya. De hecho, aseguró que no se correspondía
con su trazo.
Lasaosa, que
obtuvo la libertad con cargos (corrupción entre particulares en actividades
del deporte, blanqueo y cooperador necesario para estafa) con exigencia de un
depósito de 50.000 euros, puede ver variada su situación procesal
-en la medida que decrete el juez, naturalmente- en el caso de que se ratifique
su declaración negativa sobre la autoría de la letra del manuscrito.
|