Este viernes han comenzado las declaraciones en el juzgado de la capital altoaragonesa
MIGUEL ÁNGEL BLASCO 04/09/2020
HUESCA.- La SD Huesca se ha mostrado este viernes
"muy satisfecha por haber podido defender su posición", según
ha reflejado en un comunicado oficial, en relación con la declaración
realizada voluntariamente por parte del club ante el Juzgado de Instrucción
n5º de Huesca en el marco de la investigación sobre la llamada Operación
Oikos.
El Huesca se mantiene así
"optimista de cara al futuro de este proceso, aún en fase de instrucción,
y convencida de que ha obrado de forma legal e intachable en todo momento"
Desde esas premisas ha comparecido la mañana de este viernes Manuel Torres,
consejero delegado de la Sociedad Deportiva Huesca, para dejar claro ante el Juez
"que no se ha producido ningún pago irregular ni se ha recibido ningún
ingreso sin justificar, tal y como acreditan las diversas auditorías externas
a las que han sido sometidas las cuentas del club".
La Sociedad Deportiva Huesca insiste una vez más "en que no ha participado
de ninguna conducta contraria a la Ley, a las normas reglamentarias o a las reglas
del juego limpio, destinada a predeterminar el resultado de ningún partido,
ni en busca de un beneficio deportivo, ni tampoco a cambio de un beneficio económico".
Y, como se comprenderá, añaden en el citado comunicado "mucho menos
aún cuando esa supuesta conducta lleva a predeterminar un resultado que
causa un evidente perjuicio económico al club superior a la supuesta ganancia
obtenida"
Por todo ello,
el club solicitará al Juez por tercera vez el sobreseimiento libre y
archivo de las diligencias abiertas contra el mismo, al no cumplirse, inciden
en el citado comunicado, "los requisitos previstos en la ley para mantener su
condición de investigado y no existir indicios de responsabilidad penal".
Al contrario, señalan desde la SD Huesca, "todos los indicios apuntan a
un evidente perjuicio económico y deportivo para la Sociedad Deportiva Huesca
de los hechos investigados sobre personas físicas, con independencia de si
finalmente se acredita o no que estos constituyan uno o varios delitos".
"Desde esa tranquilidad, la Sociedad Deportiva Huesca desea enviar un mensaje
de agradecimiento, unidad y confianza a toda la familia azulgrana de cara al
inicio de esta ilusionante temporada 2020/2021", concluye el comunicado.
"ACORDE CON LA ACTITUD DEL HUESCA"
Como ha señalado, por otra parte, Pedro Camarero, abogado del club, a la puerta
de los Juzgados, "la declaración ha sido acorde con la actuación del
Huesca la fecha". Ha añadido que "tenían muchas ganas"
de que se produjera esta declaración. "Hemos cumplido con nuestras
obligaciones legales y con nuestros derechos de poder manifestar lo que creíamos
respecto a este procedimien to", ha añadido Camarero, en consonancia con
el comunicado remitido por el club.
"Entendemos que se han dejado las cosas claras y hemos sido contundentes
en cuanto a que se han cumplido desde la SD Huesca con la legalidad y no ha ha habido
ninguna actuación fraudulenta por parte de la misma", ha remarcado Camarero.
"Esperamos que esto sea consecuencia o preludio de una salida inminente de la
SD Huesca de este procedimiento, de otra manera no se entendería", ha añadido.
Como ha señalado y ya recoge el comunicado, se volverá a solicitar el
sobreaseimiento libre del club "convencidos de que así tiene que ser".
Ha recorgado que se les acusa de dos hechos punibles de corrupción en el
deporte: una predeterminación en el partido contra el Nástic y el pago
de primas a terceros.
"Ninguna de las cosas se ha producido ni habido esa predeterminación del
Huesca-Nástic ni un pago de primas a terceros y asi lo corroboran todas
nuestras auditorias, no ha salido dinero del club, no ha habido ninguna actu
punible por parte del Huesca", ha insistido Camarero.
Asimismo, preguntado por cómo había percibido la actitud del juez ha asegurado
que desde el primer momento el magistrado ha manifestado "su voluntar de
obtener un resutlado lo mas justo posible a este asunto".
La Sociedad Deportiva Huesca está representada este viernes por el consejero
delegado Manolo Torres, Luis Ardid -titular de la empresa Catering San Lorenzo-
y el exfutbolista Íñigo López. También está citado a declarar
Jesús Enrique Salguero sobre el partido Sariñena-Cariñena, que también
aparece en el foco del procedimiento por supuestos amaños.
El
proceso se abrió por presuntas apuestas en el encuentro Huesca-Nàstic
de la temporada 2017-18 y posteriormente se abrió una segunda fase
relacionada por el presunto pago de primas a terceros en el Reus-Valladolid, de
la campaña 2016-17.
|