El abogado de Lasaosa asegura que se están cayendo las pruebas
HUESCA.- El abogado de Agustín Lasaosa, José María Fuster-Fabra,
era tajante: "La causa se está convirtiendo en una cáscara vacía
de contenido. Se han caído las pruebas de las supuestas primas a terceros,
se han caído las pruebas de las supuestas facturas hinchadas... Queda un
relato policial basado en conjuras y suposiciones". Expresaba así la pobreza
probatoria y la contundencia de las manifestaciones de todos los protagonistas para
agregar que Oikos "ha quedado muy tocado".
El prestigioso letrado concluía que "se ha demostrado que no hay nada
irregular en las obras del Alcoraz y que las fechas indican que son imposibles los
pagos al Reus, como se deduce de las fechas que maneja la propia policía.
No coinciden las fechas de los préstamos, las de los intereses y las del posible
pago a los jugadores del Reus. Y las obras han quedado acreditadas, se ha constatado
que fueron realizadas y cuándo se efectuaron los pagos". "La causa
se debilita declaración tras declaración, se está disolviendo, y
de hecho no había como ver algunas caras que hemos visto hoy en los Juzgados".
Según Fuster-Fabra, las conversaciones que recoge la Policía tienen "muy
bajo valor probatorio. En la investigación, hay presuposiciones que no se sostienen
y, de hecho, la Policía ha creado una terminología propia que no se corresponde
con la realidad, como ha desmontado Íñigo López al explicar usos
legales propios de las relaciones de amistad y compañerismo que hay en el fútbol".
|