Aragón

ALTO ARAGÓN - MESA DEL AGUA

Coagret, preocupada por la reunión de la Mesa del Agua de este lunes

Piden que se incluya a expertos que "puedan aportar una visión técnica amplia y actual"

Río Aragón denuncia el "riesgo evidente" del recrecimiento de Yesa
Río Aragón denuncia el "riesgo evidente" del recrecimiento de Yesa
S.E.

HUESCA.- La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases, Coagret, ha mostrado su preocupación por las informaciones que sitúan a la Comisión Permanente de la Comisión del Agua en Aragón como el órgano en el que tendría lugar la "mesa del diálogo del agua en Aragón", reunión que tiene lugar este lunes, según se ha anunciado desde el Gobierno de Aragón, pero que según anuncian a través de una nota de prensa remitida a este periódico, no debe tener otra finalidad que convocar el plenario de la Comisión del Agua, que es el órgano en el que están representados los afectados por obras hidráulicas, al igual que el resto de colectivos. "Consideramos que de no ser así, el Gobierno de Aragón estaría provocando que la mesa de diálogo comenzara viciada gravemente", sentencian.

Por otro lado, sobre la mesa del diálogo, advierten de que "si se quiere que esta iniciativa tenga visos de producir algún resultado positivo, se debería incluir en ella también a expertos que sitúen sobre la mesa la necesidad de tener en cuenta otro modelo de gestión del agua centrado en la gestión de la demanda, que cambie el paradigma actual". "Expertos cuya acreditación vaya más allá del carnet de un partido determinado y que puedan aportar una visión técnica amplia y actual que permita avanzar y resolver los conflictos enquistados", aclaran.

Explican que "si el verdadero objetivo de esta mesa es el de crear un nuevo Pacto del Agua en Aragón, de cara a superar los conflictos y asegurar que sea de todos y todas las aragonesas, la mesa debe abordar específicamente obras que se encuentren judicializadas como el recrecimiento de Yesa, los embalses de Mularroya y Almudévar, o la situación del Guadalope". Además, insisten en que, tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre el embalse de Biscarrués, "consideramos que la mesa debe recoger la demanda de las compensaciones necesarias tras más de 30 años de déficit de inversiones en la zona, hasta hace unos días amenazada por la construcción del embalse".