Aragón

La defensa de Lanza pide un tercer juicio con jurado por el crimen

El letrado reclama la anulación de la sentencia que le condena a 20 años

Discrepancias sobre si Rodrigo Lanza actuó bloqueado por el miedo
Rodrigo Lanza en una de las sesiones del juico
J.C.

El letrado de la defensa del antisistema Rodrigo Lanza ha reclamado este jueves la anulación de la sentencia que condenó a su cliente a 20 años de prisión por el asesinato, por motivos de odio e ideológicos, de Víctor Laínez en el conocido como crimen de los tirantes, en 2017 en Zaragoza, y la celebración de un tercer juicio con jurado por estos hechos.

Este abogado, Endika Zulueta, ha formulado su petición en una vista celebrada en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) para escuchar su recurso contra la sentencia condenatoria, cuyo contenido han impugnado la fiscalía y los representantes de la acusación particular en nombre de la familia de la víctima, la popular en representación de Vox y la del Gobierno aragonés.

El procesado, en prisión desde que ocurrieron los hechos, en diciembre de 2017, fue juzgado en noviembre de 2019 por un jurado popular, aunque el TSJA anuló la sentencia condenatoria a 5 años por homicidio imprudente por falta de motivación y contradicciones en el veredicto, lo que provocó que volviera a ser juzgado en septiembre del año pasado.

En su exposición, Zulueta argumentó que el veredicto no sólo fue “mal propuesto” y no fue suficientemente motivado por los miembros del jurado, sino que la propia magistrada que presidió el juicio actuó en todo momento con “parcialidad” en perjuicio de su cliente.

Los representantes de las acusaciones rechazaron los planteamientos realizados por la defensa y valoraron la labor “proactiva” hecha por el jurado para llegar al veredicto que fundamentó la condena por asesinato con agravantes de alevosía y de odio, así como la de la magistrada presidenta del tribunal a la hora de dirigir el juicio.

Etiquetas