El Fiscal se opone a retrasar más el juicio por el crimen de la niña Naiara

SABIÑÁNIGO.- La fiscalía ha expresado su oposición a la suspensión del juicio por el asesinato de Naiara, la niña de 8 años muerta en Sabiñánigo el 6 de julio de 2017 tras recibir una brutal paliza de su tío político, Iván P.P., tras alegar que en la fecha prevista para el inicio de la vista, el próximo día 29, habrá finalizado, previsiblemente, el estado de alarma.

En un informe, al que ha tenido acceso Efe, el ministerio público recuerda que la Audiencia de Huesca denegó un escrito conjunto de las dos acusaciones particulares y de las dos defensas para instar la suspensión de la vista ante las dificultades que supondría el cumplimiento de las medidas sanitarias en sesiones que podrían reunir hasta una treintena de personas.

Destaca la fiscalía que a pesar de que inicialmente rechazó adherirse u oponerse a la petición de los letrados, el tribunal oscense decidió finalmente su posición al asegurar que disponía de los medios necesarios para la celebración de la vista en "óptimas condiciones de seguridad e higiene".

A la vista de esta decisión, el ministerio público se opone a nuevo escrito de alegaciones presentado por el representante legal del padre biológico de la niña, el letrado Marcos García Montes, para instar de nuevo la suspensión de la vista debido a su "delicado" estado de salud, petición a la que se adhirieron días atrás el resto de letrados.

Sin embargo, el ministerio fiscal se pronuncia en su escrito a favor de la celebración con "la mayor celeridad y tramitación preferente" del juicio para evitar mayores dilaciones y en atención a los casi tres años de situación de prisión provisional en la que se encuentra el principal acusado. Añade que la previsible finalización del estado de alarma conducirá a una etapa de "nueva normalidad" que favorecerá un período de "cierta estabilidad sanitaria".

"No hay que olvidar -advierte la fiscalía- la amenaza de nuevos brotes, de los que ya alertan distintos especialistas epidemiológicos, lo que supondría riesgo de suspensión en caso de posterior o de ulterior señalamiento". Aunque el comienzo del juicio estaba señalado inicialmente para el pasado 25 de mayo, el tribunal oscense acordó, a la vista de la declaración del estado de alarma, fijar una nueva fecha a partir del 29 de junio.