Cataluña pide al Supremo que no se pronuncie en monumentos nacionales

HUESCA.- Los servicios jurídicos de la Generalitat de Cataluña han solicitado al Tribunal Supremo que no se pronuncie sobre la indivisibilidad de monumentos nacionales, cuestión planteada a esta institución judicial desde el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena después de hacerse pública la sentencia que reconocía la nulidad de las ventas de los bienes de su monasterio. En su sentencia, hecha pública a mediados de enero, el pleno de la sala de lo Civil del Supremo consideró nulas las ventas por haber sido hechas por una orden religiosa no autorizada para ello, pero no por las razones que motivaron las resoluciones dictadas por el Juzgado de Primera Instancia de Huesca y la Audiencia Provincial, que hacen referencia expresa a la imposibilidad de disgregar un monumento nacional como Sijena de su tesoro artístico, en virtud de las actuales leyes de patrimonio.

El letrado del Ayuntamiento de Sijena, Jorge Español, pidió al Supremo una aclaración de su sentencia y lo mismo hizo días después el Gobierno aragonés, que insistió en que el Monasterio de Sijena fue declarado monumento nacional en 1923, incluyendo no sólo el edificio sino las pinturas murales, sus bienes o los sepulcros y puertas.

En su escrito de oposición a las alegaciones hechas desde Sijena, el letrado de la Generalitat insiste en que como la sentencia es favorable a los intereses de Aragón, no se puede pedir de esa parte ningún complemento de sentencia.