Fuster-Fabra reitera que se ha de aclarar cuál es la acusación en el caso Oikos

HUESCA.- El abogado de Agustín Lasaosa, José María Fuster-Fabra, ha insistido con motivo del aniversario de la operación Oikos en que el juez debe especificar cuál es la acusación a la que ha de enfrentarse su defendido bajo los tipos generales que se le imputaron el 28 de mayo de 2019. El letrado barcelonés recuerda que la instrucción comenzó con un asunto de apuestas deportivas y posteriormente derivó hacia otro de "primas a otros equipos por ganar un partido", con sendas operaciones en las que su representado fue detenido.

Tal y como publicó DIARIO DEL ALTOARAGÓN, precisamente Fuster-Fabra remitió un escrito al Juzgado a este respecto. El jurista quiere "saber a qué hay que atenerse. Queremos saber si se le acusa de apuestas para demostrar que no es cierto o si se le imputa la prima a otros equipos, y entonces también demostraremos que no. Pero al menos debemos saber en qué centrar nuestra defensa". Fuster-Fabra sostiene "Agustín Lasaosa está tranquilo porque no ha hecho nada en su vida más que trabajar por la Sociedad Deportiva Huesca, y no ha hecho nada ilegal".

Precisamente, esta semana hacía unas declaraciones en Cope Huesca en las que apelaba a su relación con Lasaosa, al que ha cogido "mucho cariño porque se muestra siempre como es, con una gran nobleza y una bonhomía que le caracterizan".

El abogado está a la espera de que se clarifique la situación procesal después de las últimas noticias que involucran a otros partidos y protagonistas en un caso que avanza lentamente.