Huesca

TRIBUNALES

La Fiscalía se suma al recurso del fallo sobre la operación en la rodilla errónea

El Juzgado de lo Penal número 2 absolvió al médico por no apreciar intención dolosa

El Colegio de Abogados de Huesca rechaza las medidas procesales y organizativas en el ámbito de la Administración de Justicia
El Colegio de Abogados de Huesca rechaza las medidas procesales y organizativas en el ámbito de la Administración de Justicia
R.G.

HUESCA.- La Fiscalía se adhiere a la acusación particular en el caso por la operación en una rodilla equivocada en la Clínica Santiago y pide que se revoque la sentencia del Juzgado número 2 de lo Penal, que absolvió al médico acusado de un delito de imprudencia grave. La acusación particular pedía 3 años de cárcel, 10 de inhabilitación y 387.099 euros más intereses de indemnización, mientras que el Ministerio Público pedía 2 años y 9 meses de prisión, 4 años de inhabilitación y 94.613 euros de indemnización.

La representación legal, ejercida por Ricardo Orús, de la mujer que fue operada de la rodilla contraria a la que indicó el Hospital San Jorge ya presentó su recurso y ahora la Fiscalía se ha adherido al recurso de apelación, reclamando así de nuevo la aplicación del delito de imprudencia grave con resultado de lesiones.

El Juzgado de lo Penal número 2 de Huesca absolvió al cirujano al no apreciar voluntad dolosa.

Etiquetas