El dictamen de la Mesa del Agua “no toca ni una coma” de las obras

El presidente de Aragón, Javier Lambán, ha defendido este jueves en el pleno de las Cortes el dictamen de la Mesa del Agua al asegurar que “no toca ni una coma” de las grandes obras, fija “un mínimo común denominador” de todas las partes implicadas, cuenta con el beneplácito de las organizaciones agrarias y regantes y mantiene vivo el Pacto del Agua de 1992.

Así lo ha afirmado en una comparecencia en el pleno para dar cuenta del dictamen, aprobado la semana pasada con 36 votos a favor, 12 en contra y 6 abstenciones, a petición de Ciudadanos, cuyo portavoz, Daniel Pérez Calvo, ha considerado que tras 15 meses y 14 reuniones, evoca “el parto de los montes”, entre otras cuestiones, porque decidían el futuro del Pacto del Agua en nombre del cuatripartito Podemos y CHA, que es como “mandar a dos veganos a comer al Asador Donostiarra”.

Para Pérez Calvo, aunque Cs votó a favor del dictamen con un voto particular por la ausencia de representantes del Ministerio y de la CHE, para “no echar más tierra encima” del Pacto del Agua, ha sido un debate sesgado y vacío de contenido, sin acuerdos relevantes y sin “destripar” los asuntos verdaderamente espinosos relacionados con las grandes obras judicializadas.

“Lejos de afianzar ese consenso de hace tres décadas, parece que hemos ido hacia atrás como los cangrejos de río”,  ha sentenciado, al tiempo que ha recriminado el “rejón” que se ha aplicado de 200 hectómetros cúbicos a la reserva hídrica de 6.550 como factor de corrección en contra de lo dispuesto en el Estatuto de Autonomía.

En su respuesta, Lambán se ha mostrado satisfecho con el resultado de la Mesa del Agua al insistir en que no toca una coma de las cuatro grandes obras en marcha -Yesa, Mularroya, Almudévar y Santolea- y cuenta con el apoyo de las organizaciones agrarias y regantes, al tiempo que ha destacado la reactivación por su Gobierno de los regadíos, que “estaba muerta desde hace más de dos décadas”, y ha resaltado que el plan hidrológico reserva a Aragón la transformación de 38.000 hectáreas, el 61 %, frente a las 13.000 en Cataluña.

En cuanto a la reserva hídrica, ha precisado que no se rebaja, sino que se recomienda que los cálculos de uso de agua que se hagan ahora se reduzcan 200 hectómetros cúbicos respecto a la reserva del Estatuto, algo que será “perfectamente reversible” en el momento en que finalicen algunas de las obras en curso, sobre todo el recrecimiento de Yesa.

Mar Vaquero, del PP,  ha afirmado que supone la “derogación” del Estatuto con una reducción de la reserva hídrica “por la puerta de atrás” y hurtando las decisiones a los diputados como legítimos representantes de la ciudadanía, con un dictamen que viene a refrendar el plan hidrológico que renuncia a 30 obras sin alternativa, elaborado “con total opacidad” y que no tuvo, por primera vez, el respaldo de los regantes. Unos reproches que para Lambán evidencian que el “cinismo” del PP “no tiene límites”, porque quien recurrió al Tribunal Constitucional la reserva fue Mariano Rajoy y los populares de Aragón se callaron “vergonzantemente”, y ahora van en contra de las organizaciones agrarias y los regantes por seguir la política del líder nacional, Alberto Núñez Feijóo, de “cavar trincheras” y de “oponerse a absolutamente a todo”.

Santiago Morón, de Vox, ha incidido en que su grupo no será "cómplice de la liquidación del Pacto del Agua" con un dictamen al que votaron en contra y que pretende, a su juicio, "justificar el fracaso" del Gobierno de Lambán y sus predecesores, tanto del PP como del PSOE, en la "decepcionante ejecución" de las obras hidráulicas.

IU se ha abstenido en la votación, según su diputado, Álvaro Sanz, por cuanto no tiene la ambición suficiente para dar respuesta a los conflictos hidráulicos enquistados y, sobre todo, a los muchos retos por delante que deben jalonar la actualización definitiva del Pacto del Agua, como el cambio climático.

En el turno de los grupos que sustentan al Gobierno, Vicente Guillén (PSOE) ha reiterado que el Pacto del Agua sale "claramente reforzado" y ha arremetido contra la política de "dinamita" del PP, "y si no que se lo digan -ha ironizado- a Ciudadanos o al PAR", mientras que Marta de Santos, de Podemos, ha ensalzado la labor de encuentro en la mesa del agua, pero ha subrayado que no supone la revisión de un Pacto del Agua que ha tachado de "ilegal, injusto y no factible", y además se ha perdido la oportunidad de desatascar conflictos reales, y en concreto se ha referido a Yesa para afirmar que según informes técnicos, no se asegura aguas abajo la seguridad de las personas.

Lambán le ha replicado que el Pacto del Agua es legal y justo y que cuenta con el respaldado de la amplísima mayoría social y política y que no puede admitir que diga que Yesa pone en riesgo a la personas. "Eso es de una temeridad y de una irresponsabilidad absolutamente inaceptable en un responsable público" y debería retirarlas, ha dicho, porque ponen en tela de juicio la honestidad de los técnicos que firman que las obras son seguras.

Joaquín Palacín, de CHA, ha admitido que el debate era necesario y complejo y que el dictamen "no es el documento" de su partido, que rechaza obras como Yesa y no comparte cómo se han introducido otras cuestiones, como todo lo relacionado con el cambio climático y su implicación en la regulación, y Jesús Guerrero, del PAR, ha resaltado la posición de su partido en torno al agua para que siga siendo un motivo central de lucha por los intereses de Aragón y ha reivindicado las infraestructuras hidráulicas, para que se sigan modernizando regadíos, y mantener la unidad "para que no se seque el pozo".

Propuestas al Plan Forestal de Aragón

El pleno de las Cortes ha aprobado este jueves diez propuestas de resolución para integrarlas al Plan Forestal de Aragón de las 39 presentadas por los grupos de la oposición, seis de las 25 planteadas por el PP, ninguna de las cinco de Vox y cuatro de las nueve de IU, mientras que Cs no ha presentado ninguna. 

El Plan Forestal de Aragón se ha aprobado el 2 de noviembre de 2022 y, tras su tramitación por la Mesa de las Cortes en enero de 2023, se debatió en la Comisión de Agricultura el 14 de febrero de 2023 antes de que se abriera el plazo de presentación de propuestas. En el debate, Nacho Escartín, de Podemos,  ha resaltado el cumplimiento del compromiso de contar esta legislatura con el plan con su partido en la Dirección General de Medio Natural tras un proceso participativo con 150 entidades para contar en los próximos años con una herramienta “útil” para la gestión forestal sostenible.