Miguel Gracia pide la dimisión de Bayona

El presidente de la Diputación de Huesca, el socialista Miguel Gracia, ha pedido la destitución del director general de Gestión Forestal de Aragón, Diego Bayona, ante su decisión de retomar la constitución del Consejo Consultivo del PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) de Anayet-Partacua. . Gracia, que una carta al ejecutivo aragonés ha pedido que se blinde el proyecto de unión de estaciones del Pirineo que promueve la institución que preside, que tiene comprometidos 34 millones de euros de fondos europeos y que una parte de él discurriría dentro del territorio susceptible de proteger, ha expresado su “preocupación” por la actitud de Bayona, aunque ha incidido en que el plan que intentan reactivar ya “no tiene ningún valor legal”.

“Es un movimiento claramente electoralista”, ha añadido Gracia, quien ha explicado que no comprende cómo hoy hay interés en “remover” un plan del año 2006, de hace casi 17 años. Además, ha hecho hincapié en las fechas elegidas para esta maniobra. “Han pasado cuatro años desde que Bayona está en el Gobierno de Aragón, y no había movido nada”, ha resaltado el presidente de la Diputación Provincial en declaraciones a los medios minutos antes de arrancar la Jornada de Riegos del Alto Aragón sobre las comunidades energéticas de este jueves.

El presidente de la Diputación de Huesca, además ha añadido que dicho plan, en el que se recoge la formación del Consejo Consultivo y se establece una protección cautelar de la zona, no tiene ya ninguna validez. Y es que un informe de los servicios jurídicos de la institución provincial subraya que 16 años después de su promulgación, “no se consideran aplicables las medidas de protección cautelar del art. 4 del decreto 223/2006 del Gobierno de Aragón, por el que se inició el procedimiento de aprobación del PORN de Anayet-Partacua, al haber transcurrido en exceso el plazo de dos años para su tramitación previsto en la normativa aragonesa para espacios protegidos”, una limitación, la de bienio, que se estableció con la nueva normativa aprobada en 2015.

Con esta interpretación, no habría problemas para que la unión Astún-Formigal siguiera adelante (la de Candanchú con Astún queda fuera de la zona delimitada). Aún así, Miguel Gracia ha pedido al Gobierno aragonés que no deje abierta la puerta a la duda y que “a fin de clarificar” el asunto emita una “resolución expresa” sobre este motivo.

El proyecto de unión de estaciones en el Pirineo aragonés es uno de los puntos conflictivos del actual Gobierno aragonés. Bayona, director general de Medio Natural y Gestión Forestal, está dentro de la consejería de Agricultura que dirige el socialista Olona, pero forma parte de los cargos elegidos por Podemos en el cuatripartito. Tanto los morados como Chunta se han mostrado desfavorables a este proyecto de esquí que colocaría el Pirineo aragonés en la élite de los destinos de nieve.

Su postura, la de ambos partidos, era conocida desde hace tiempo. Sin embargo, la polémica se ha desatado hace unos días, cuando Bayona envió una carta a los ayuntamientos implicados para que designen a un representante y convocar el Consejo consultivo del PORN, intentando de este modo reactivar el proyecto que llevaba muerto en los cajones del Gobierno aragonés más de 16 años.

Por su parte, el PSOE -concretamente Olvido Moratinos, portavoz de Turismo de los socialistas en las Cortes- ha asegurado que el proyecto de unión de Candanchú, Astún y Formigal, que supondrá una subvención europea de 34 millones de euros (aunque la obra tiene un coste total de 54), “sigue adelante con todas las garantías” a pesar de las maniobras de sus socios de gobierno.

Mientras que la secretaria general de la formación morada en Aragón, Maru Díaz, ha defendido que lo que Bayona hace es “cumplir la ley”. El PP, por su parte, ha pedido el cese de Bayona -petición a la que se ha sumado el socialista Miguel Gracia- y ha advertido a Lambán que sus socios en el gobierno, Podemos, torpedean el proyecto y amenazan un “plan estratégico” para Aragón.