La prescripción hace años del PORN de Anayet-Partacua allana el camino para la unión de estaciones

El consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Joaquín Olona, ha informado que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la zona pirenaica de Anayet-Partacua ya no está vigente desde hace algunos años, según un informe de los servicios jurídicos del Gobierno de Aragón. De esta forma se despejan las dudas para iniciar la tramitación de proyecto de unión de estaciones de esquí.

El director general de Medio Natural y Gestión Forestal, Diego Bayona, había planteado reactivar el PORN para la declaración como espacio protegido de la Canal Roya, por donde ha de pasar la telecabina para unir las estaciones de Formigal y Astún. Esto ha motivado la petición de su cese inmediato por parte de la Diputación de Huesca.

"El informe de los servicios jurídicos del Gobierno de Aragón ha determinado que han cesado los efectos de protección ambiental, que se derivaban del decreto promulgado en 2006, por el que se ordenaba el inicio del PORN", ha enunciado. De esta forma, se despejan las dudas existentes.

Olona ha comentado que el decaimiento de la vigencia de este régimen es consecuencia de que ha transcurrido el plazo máximo, que la legislación ambiental sobre espacios naturales protegidos en Aragón establece para la aprobación de los Planes de Ordenación de Recursos Naturales del PORN.

"El tiempo máximo que establece nuestra legislación ambiental, según precisa el informe, incluye la modificación que en 2014 se hace de la Ley de Espacios Naturales Protegidos de Aragón", y la legislación vigente en estos momentos sobre la materia "establece un plazo máximo de dos años desde que se ordena el inicio de elaboración de un PORN hasta que se aprueba", ha agregado.

El consejero ha incidido en que ha transcurrido "sobradamente" ese plazo, "considerando tanto la fecha de promulgación del decreto que ordenaba el inicio, que era 2006, como la modificación de esta ley de 2014".

Joaquín Olona ha reseñado que "en cualquier caso han transcurrido muchísimo más de dos años, y esta interpretación viene a resolver una duda que de hecho estaba".

Ha querido dejar claro que "en ningún caso los valores naturales de la zona a la que nos estamos refiriendo Anayet, Partacua, la Canal Roya, quedan indefensos en absoluto por dos razones. En primer lugar, porque en estos momentos hay aprobado un plan de gestión en relación con la Red Natura 2000, dado que ese territorio está incluida en la zona, circunstancia que no se daba en 2006, cuando se promulga ese decreto".

En segundo lugar, ha agregado el titular de Medio Ambiente, "lo que no cabe poner en duda es el rigor de la evaluación de impacto ambiental, que, en cualquier caso, la actuación que motiva toda esta cuestión tiene que someterse".

Olona ha asegurado que "la evaluación de impacto ambiental es un procedimiento administrativo, es un proceso reglado que se rige por ley, no es una cuestión política", por lo que ha trasladado "la seguridad de que por ambas cosas, tanto por lo que hay un plan de gestión de Red Natura 2000 específico para esa zona, como porque el proyecto se tendrá que someter a evaluación de impacto ambiental, no cabe dudar de su rigor y de su fiabilidad".

También ha dicho que "ahora se abre un periodo en el que tendremos que estudiar con detalle cuál es la situación. Cualquier procedimiento que se lleva a cabo, que afecta al territorio, y más cuando son procesos tan complejos y tan largos, pues los tenemos que dotar de absoluta seguridad jurídica".

El informe de los servicios jurídicos "es claro y determinante", ha declarado. Para que se pueda producir una Declaración de Impacto Ambiental se tiene que presentar un proyecto. "Si no se presenta un proyecto, el proyecto técnico, junto con el estudio de impacto ambiental, no se puede evaluar a quien corresponde hacer eso, al promotor".

Se van a seguir los procedimientos necesarios "para poner encima de la mesa y en el registro de entrada correspondiente el proyecto con su estudio de impacto ambiental para que se pueda evaluar, porque si no se puede evaluar, no hay procedimiento de evaluación ambiental y, por supuesto que corresponde al promotor creer e impulsar el proyecto que se presenta".

Acerca de la petición de cese del director general Diego Bayona (Podemos) ha considerado que "ha actuado de buena fe, atendiendo a su interpretación y de su equipo de que hacía lo que la normativa establecía que había que hacer".

Olona ha apostillado que "hoy queda claro que esa normativa no está vigente, ayer teníamos la duda. No cabe cesar a nadie y menos cuando de buena fe lo que hace es interpretar con su mejor intención el cumplimiento de la normativa vigente".

Satisfacción en la DPH

Por su parte, el presidente de la Diputación Provincial de Huesca, Miguel Gracia, ha mostrado su satisfacción de que el informe presentado por el Gobierno de Aragón "sea coincidente" con el de la propia administración de la que se encuentra al fente. Así, como ha asegurado, se ha podido "constatar lo que ya dijimos,, que era un PORN que había caducado ya su aplicación", ha señalado Gracia.

El pleno de la Diputación de Huesca (DPH) aprobó este jueves por unanimidad el texto del convenio que suscribirán el próximo martes 14 de febrero con el Gobierno de Aragón, Aramón, Astún y Candanchú para llevar a cabo el proyecto de unión de las estaciones de esquí.

“Es una inversión fundamental para el Pirineo”, aseguró Gracia, quien además destacó el apoyo por unanimidad de la institución, la misma que el miércoles mostraron alcaldes y empresarios del territorio. “Es necesario mejorar las inversiones -dijo- para ser competitivos, haciéndolo siempre desde un punto de vista de sostenibilidad”.